?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
о 1812м году - ruik-ruik! röhh-röhh!
raydac
raydac
о 1812м году
Клаузевиц как известно, будучи пруссаком, участвовал в войне 1812 года на стороне РФ и в принципе в его известном труде "О войне" как раз и разбирается очень много на эту тему, но вот что любопытно, что когда читаешь эту книгу, то видно что автор имеет весьма высокое мнение о Наполеоне и неочень высокое мнение о тех на чьей стороне он (автор) находился..
а еще не столь давно в РФ поступила в продажу серия журналов "100 битв" и первый журнал был как раз про Бородинское сражение и вообще войну 1812-го года, так как было достаточно дешево, то я купил что бы ознакомиться и описание оказалось полной антипатриотичной жестью в которой авторы описали "как есть", кто не читал рекомендую скачать и знакомится

Tags:

13 comments or Leave a comment
Comments
paskinen From: paskinen Date: September 3rd, 2012 07:45 am (UTC) (Link)
сейчас скачаю.
однако интересно, что пишут у нас про 1812 год.
alll From: alll Date: September 3rd, 2012 10:38 am (UTC) (Link)
> автор имеет весьма высокое мнение о Наполеоне

Ну вообще-то крайне сложно найти более-менее профессионального военного тех лет, кто был бы невысокого мнения о Бонапарте, афаик. Причём в силу сугубо объективных причин. ;)
8f4a4bdd981a From: 8f4a4bdd981a Date: September 4th, 2012 06:12 am (UTC) (Link)
А уж представители победоносной прусской армии просто не могли не превозносить Наполеона. :-)
raydac From: raydac Date: September 4th, 2012 06:24 am (UTC) (Link)
факт один, рф это такая страна на которую всегда нападают союзники и подельники
alll From: alll Date: September 4th, 2012 07:02 am (UTC) (Link)
А есть страна, на которую не? Ну, за исключением тех стран, которые предпочитают нападать сами.
raydac From: raydac Date: September 4th, 2012 07:53 am (UTC) (Link)
да бывают вроде, на США вроде союзники как то не нападали особо.. а РФ постоянно под ударом
8f4a4bdd981a From: 8f4a4bdd981a Date: September 4th, 2012 08:14 am (UTC) (Link)
Так у них и союзников особо нет. :-)
А вообще, нападали: http://haspar-arnery.livejournal.com/250327.html
raydac From: raydac Date: September 4th, 2012 08:32 am (UTC) (Link)
ну я имею в виду века с 19го начиная, до этого то понятно что все было неустаканенным и все пытались что то друг у друга урвать
alll From: alll Date: September 4th, 2012 09:25 am (UTC) (Link)
США - второй из перечисленных случаев, предпочитают сами нападать. ) Да и союзники у них далековато, вот разве что Канада...

Впрочем, немцы что-то такое сша-йское топили в первую мировую, пока США размышляли, на чьей стороне вписаться. Ну и всякие муджахеддины тоже какое-то время у них в партнёрах болтались.
alll From: alll Date: September 4th, 2012 07:01 am (UTC) (Link)
Да в-общем и русская армия была весьма победоносна под Аустерлицем, афаик.
8f4a4bdd981a From: 8f4a4bdd981a Date: September 4th, 2012 08:08 am (UTC) (Link)
У прусского командования был действительно эпичный фейл. Пруссия сама напала на Францию, а исход кампании был ясен уже через неделю.
alll From: alll Date: September 4th, 2012 10:45 am (UTC) (Link)
Ну, под Аустерлицем российская армия тоже не в обороне своих границ стояла, афаик. Но в русско-прусско-французской войне РИ конечно выступила куда достойнее Пруссии. )
michaelkoloboff From: michaelkoloboff Date: September 3rd, 2012 03:04 pm (UTC) (Link)
Если мы говорим об одной и той же книжке Клаузевица, то меня в ней поразило описание полнейшего 146-процентного распиздяйства и жести. Даже не столько сама жесть, сколько "преемственность традиций", если заменить военные события на гражданские - получается современная российская действительность 1-в-1.
13 comments or Leave a comment