?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
заинтересовало - ruik-ruik! röhh-röhh!
raydac
raydac
заинтересовало
набрел на статью о Суслопарове, это тот генерал который подписал капитуляцию немцев вместе с союзниками, но что меня больше всего удивило это его подпись на капитуляции

я что то не понял, почему он подписался латинницей? а если это его нормальная подпись, то возникают какие то странные вопросы 

Tags: ,

18 comments or Leave a comment
Comments
(Deleted comment)
raydac From: raydac Date: May 12th, 2013 03:21 pm (UTC) (Link)
если он от балды на лету выдумал подпись, то получается что капитуляция то фальшивая... видать так пересрался думая что скажет об этом народны папа, что несвоей подписью вывел
ment52 From: ment52 Date: May 12th, 2013 03:36 pm (UTC) (Link)
Он еще и некую грамотность продемонстрировал. Не "su...", а "sou...." Интересно.
raydac From: raydac Date: May 12th, 2013 03:52 pm (UTC) (Link)
да и видно что тот кто писал всячески пытался изобразить "подпись".. я вот подумал, а не отказался ли Суслопаров вообще подписывать и не было ли решено тесным кругом с его участием что подпишет какойнить американец или англичанин, а Суслопаров если что отбрехается перед начальством
ment52 From: ment52 Date: May 12th, 2013 03:54 pm (UTC) (Link)
Херов он генерал. Военный атташе. Дипломат. Положено ему было по-буржуйски писать. :)
raydac From: raydac Date: May 12th, 2013 03:57 pm (UTC) (Link)
а подпись по мидовским правилам подгоняется под язык документа чтоль?
ment52 From: ment52 Date: May 12th, 2013 03:59 pm (UTC) (Link)
Отучившись когда-то целых два семестра из четырех в Дипакадемии МИДа, с уверенностью заявляю: "ХЗ". :)
А вот знать иностранный язык он был должен.
raydac From: raydac Date: May 12th, 2013 04:11 pm (UTC) (Link)
вот дока принятия капитуляции Японии и там представитель СССР подписался как положено
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Instrument_of_surrender_Japan2.jpg
8f4a4bdd981a From: 8f4a4bdd981a Date: May 13th, 2013 12:52 am (UTC) (Link)
Подпись-то у него французская, потому что "ou" ("В 1939 году Суслопаров был назначен на должность военного атташе в Париже..."), а документ - на английском.
vit_r From: vit_r Date: May 12th, 2013 04:03 pm (UTC) (Link)
У буржуев принято подписываться фамилией. Так что вполне возможно, что одна из подписей у него была на латинице
raydac From: raydac Date: May 12th, 2013 04:07 pm (UTC) (Link)
подпись это UID она одна, подпишешься не той и дока уже недействительна
vit_r From: vit_r Date: May 12th, 2013 04:13 pm (UTC) (Link)
Вполне может быть несколько версий.
mikser From: mikser Date: May 12th, 2013 04:53 pm (UTC) (Link)
Это не так. Например если два паспорта - российский и например финский, то люди обычно в них имеют разные подписи.
avnik From: avnik Date: May 12th, 2013 06:08 pm (UTC) (Link)
А вот спорный вопрос, я везде подписываюсь одной подписью (и в нерусскоязычном документах тоже)
mikser From: mikser Date: May 12th, 2013 06:48 pm (UTC) (Link)
Ну это зависит от того, какую подпись люди имеют.

1. Некоторые (большинство) тупо подписывается. Поэтому подписи на кириллице и латинице разные.
2. Некоторые в свое время начали использовать свое имя, но потом добавили разных фишек и некоторые даже превратили в что-то неузнаваемое. Тут уж зависит от человека и ситуации, есть ли резон менять.
3. Некоторые придумали какую-то рандомную уникальную хуйню и в этом случае действительно менять ее в зависимости от используемого алфавита смысла нет.
avnik From: avnik Date: May 12th, 2013 06:10 pm (UTC) (Link)
Что-то мне подсказывает, что это было согласовано "наверху" какими буквами он там подписывается.
raydac From: raydac Date: May 12th, 2013 06:12 pm (UTC) (Link)
ответ на его запрос "подписывать ли" пришел из Москвы когда он уже подписал и этот ответ был "нет"
avnik From: avnik Date: May 12th, 2013 06:35 pm (UTC) (Link)
Не знал о такой детали.
Чем кончилось такое самоуправство -- расстреляли?
И до какой степени собиралась воевать Москва тогда -- до полного истребления?
raydac From: raydac Date: May 12th, 2013 06:53 pm (UTC) (Link)
http://visualhistory.livejournal.com/247176.html
Сталин заявил: «Договор, подписанный в Реймсе, нельзя отменить, но его нельзя и признать. Капитуляция должна быть учинена как важнейший исторический акт и принята не на территории победителей, а там, откуда пришла фашистская агрессия, — в Берлине, и не в одностороннем порядке, а обязательно верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции».
вобщем Сталину было позарез надо разыграть спектакль, на то он и отморозок

Edited at 2013-05-12 06:54 pm (UTC)
18 comments or Leave a comment