?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
программерское - ruik-ruik! röhh-röhh!
raydac
raydac
программерское
послушал презентацию профессора Непейводы на тему "Можно ли информатика переучить на алгебраическому программирование"... жесть... какой то ужасающий пример ментального запора, человек полчаса пытается что то сказать и не может, думаю этому можно дать приз "самая отвратительная презентация 2013 года"
больше там позабавила часть вопросов и ответов, какой то имхо трэш и угар

Tags: ,

8 comments or Leave a comment
Comments
From: realurix Date: December 31st, 2013 05:53 am (UTC) (Link)
Два разных образа мышления в одной голове - это уже шизофрения. Видимо, этот профессор, это испробовал на себе.
kika From: kika Date: December 31st, 2013 08:57 pm (UTC) (Link)
при том что я многократно слышал (в том числе и от его учеников) что Непейвода - лучший преподаватель CS в России.
alll From: alll Date: January 1st, 2014 12:11 am (UTC) (Link)
Ну вот такой вот у нас уровень преподавания CS.
raydac From: raydac Date: January 1st, 2014 04:52 am (UTC) (Link)
что то после этой презентации я как то не уверен в его преподавательских способностях
alll From: alll Date: January 1st, 2014 12:33 am (UTC) (Link)
Переучить информ-что-тика?
fi_mihej From: fi_mihej Date: January 4th, 2014 08:54 pm (UTC) (Link)
А в чем, собственно, профит этого подхода? Ну т.е. я где-то месяц назад был на докладе про квантовые вычисления, и чувак прямо говорил что на данный момент - лучшее достижение - это разбить число, если память не изменяет, "27" на множители, при чем с "достаточной" точностью. И это на здоровенной установке, которая еще требует и будет требовать наличие управления с обычного компьютера. Но типа есть потенциал для узкоспециализированного набора задач.
А "алгебраическое программирование" - к чему оно вообще?
raydac From: raydac Date: January 5th, 2014 04:33 am (UTC) (Link)
я вот и надеялся почерпнуть какие то знания об алгебраическом программировании из данной лекции, но её этот бородатый человек провел настолько бездарно, что даже в конце спросили что мол "а как соотносится тема выступления со сказанным?"
fi_mihej From: fi_mihej Date: January 5th, 2014 05:56 am (UTC) (Link)
Короче погуглил я, почитал то-сё, и сделал вывод что данный многословный, сложный для понимания и терминоемкий сабж - сводится к двум простым понятиям из машиностроения: "рекуперативное торможение" (что хорошо) и "починка карбюратора через выхлопную трубу, левой ногой, жонглируя факелами и острыми мечами да в бубен побивая для пущей убедительности" (что хрень несусветная).

Upd:
Погуглил еще чуток, почитал статью Хабра по-внимательнее, пробежался по нескольким другим, англоязычным - и передумал писать про то что "они все идиоты". Теперь напишу только что "лектор - старый маразматик"

А сам сабж - таки любопытен, т.к. в оригинале оперирует не какой-то новой Магией (в которой тепловыделение завязано на Информацию и Парадигму Вычисления от которых зависит "аж" 1% тепловыделения, при том что от незначительных "неидеальностей" нашего мира, - зависит "всеголишь" 99% тепловыделения), а нормальной такой физикой и элементной базой нашей, а не паралельной, вселенной.

Раз ты тоже интересовался - то кину пару отправных ссылок:
http://ushastyi.livejournal.com/130203.html (источник английской терминологии по сабжу)
http://habrahabr.ru/post/113332/
http://www.iprinet.kiev.ua/gf/nau_pp1.htm
http://talks.rosalab.com/Algebraic-programming-nepeyvoda (pdf презентации Непейводы)

Edited at 2014-01-05 10:01 am (UTC)
8 comments or Leave a comment