?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
онлайнкурсы - ruik-ruik! röhh-röhh!
raydac
raydac
онлайнкурсы
подсел на онлайн курсы на stepik.org, прошел десяток курсов, в целом дают знания, правда еще больше дают понимание как преподавать можно и как нельзя, больное место курсов ка кзаметил - тестовые задания, зачастую качество их продумывания ниже сякой критики, интересно сделан курс про основы компьютерной графики, думаю всем кто интересуется фотографией и прочим таким - маст хэв

Tags:

14 comments or Leave a comment
Comments
kygecthuk From: kygecthuk Date: June 17th, 2017 11:19 am (UTC) (Link)
если есть свободное время, предложи им на взаимовыгодной основе свои услуги по улучшению и допиливанию.
raydac From: raydac Date: June 17th, 2017 11:51 am (UTC) (Link)
платформа то нормально сделана, на четыре с плюсом, там основная трабла у тех кто курсы делает, там в принципе любой может сделать, но в целом те кто адекватные принимают обратную связь и в новых улучшают, студенты всякие кто делает, обратную связь обычно не переваривают и диалог идет в стиле "сам дурак"

Edited at 2017-06-17 02:51 pm (UTC)
kygecthuk From: kygecthuk Date: June 17th, 2017 12:05 pm (UTC) (Link)
понятно
mikser From: mikser Date: June 17th, 2017 09:36 pm (UTC) (Link)
Странный сайт. Там действительно нельзя посмотреть список курсов (или хотя бы тематик - типа Ruby on Rails) без регистрации?
raydac From: raydac Date: June 18th, 2017 04:32 am (UTC) (Link)
список курсов вроде как можно https://stepik.org/catalog?language=en
mikser From: mikser Date: June 21st, 2017 03:15 pm (UTC) (Link)
Спасибо.
alll From: alll Date: June 18th, 2017 08:13 am (UTC) (Link)
А там курс можно в любой момент начать проходить или надо ждать, пока у водно-белкового раздатчика препы готовность возрастёт?
raydac From: raydac Date: June 18th, 2017 08:19 am (UTC) (Link)
там разные есть, большинство из мною виденных позволяют ничего не ждать и проходить по мере желания
alll From: alll Date: June 18th, 2017 09:10 am (UTC) (Link)
О, это дело! Надо будет заняться.
raydac From: raydac Date: June 18th, 2017 09:23 am (UTC) (Link)
там и от deni-ok по хаскелю есть курс, правда я его забросил на середине так как фигово он как то задания тестовые сделал

Edited at 2017-06-18 12:24 pm (UTC)
rdia From: rdia Date: June 18th, 2017 11:43 pm (UTC) (Link)
Он дурацкий. Ядро Хаскеля учится очень легко:

1. Пишете по 20-30 простых примеров на каждую синтаксическую конструкцию (объявление функции, тело функции, объявление типа (data), объявление записи, объявление класса типов, instance класса типов, cast of, pattern guards и т.д.).
Обязательно где-то посередине этих упражнений разворачиваете 2d синтаксис в линейный и обратно.

Писать прямо в голове, периодически проверяя компилятором. После длинного сна повторить. (и так неделю с увеличивающимися интервалами)

2. Учитываете, что в Хаскеле, в отличие от ML принято именовать стрелочные типы (функции). Ну типа как

type SingleParameterCalculation = Double -> Double -- в других языках функции и данные обычно разделяют сильнее.

sqrt :: SingleParameterCalculation
sqrt x = x*x

3. Выучиваете, что монада - это контейнер, у которого есть оператор >>= и >> + return, а
IO () - это функция с типом () -> RealWorldChange (), т.е.

type IO a = a -> RealWorldChange a

Ну, в общем, как в SICP написано, как учитывать внешнюю среду в функциональных программах с immutable данными - носить RealWorld с собой. Ну тут носится не RealWorld, а патчи на него.

Пишете несколько десятков простых программ в стиле "what is your name" с оператором bind (>>=), дальше плавно переходите к do нотации.
--------------------------------------
Если нужно - могу прислать книжку (pdf), в которой это примерно + много чего ещё изложено с задачами страниц на 1000.
raydac From: raydac Date: June 19th, 2017 06:58 am (UTC) (Link)
ну дак сделайте там нормальный курс ))
rdia From: rdia Date: June 19th, 2017 07:11 am (UTC) (Link)
Ну прикол в том, что мне уже не надо. ;-)
raydac From: raydac Date: June 19th, 2017 07:15 am (UTC) (Link)
лично мне после prolog, хаскель показался каким то подобием, сделанным людьми которым захотелось типизацию
14 comments or Leave a comment